ada ga cerita sukses anak negri yang sekelas nathan
paling ga ya adik kelasnya lah ?

Skrg lagi blajar2 usaha web..
Tapi masih kesusahan buat maintenance, development, apalagi promosinya..

Minta saran dong Ko..
http://www.rajasolusi.com
Visi Misinya sih buat tempat indeks usaha sm iklan online..
Hehehe…

@ miss Mardiyah, menulis artikel untuk blog bisa dengan banyak cara. Salah satunya ya seperti blog gayahidupdigital ini, yaitu mengomentari atau menganalisa apa yang sudah ditulis artikel lain

Mungkin komentar aku tentang ini agak sedikit lain. masalah hak paten ini di US merupakan dilema: ada positif dan banyak juga negatifnya.

Positifnya mungkin sebagian sudah diungkap dalam artikel diatas. Bagi mreka yang benar2 bekerja keras menghasilkan suatu ide baru, they really deserved it, mungkin seperti Nathan dari Microsoft.

Di lain sisi, banyak hal yang diabused. How ? misal nih dalam suatu produk sebut aja HP ada ratusan paten dalam proses pembuatannya mulai dari teknologi yang dipakai, chip2, bahan plastik/polymer-nya, sampai ke hal2 yang kecil seperti teknologi membuka hp dengan flip, bentuk tombol, bentuk antena, tampilan screen, dll. Hal2 seperti itu semua termasuk dalam paten.

Hal yang bisa dipatenkan bukan berarti harus sebuah perubahan yang besar/dramastis, perubahan kecil pun bisa dipatenkan misalnya dari tombol berbentuk kontak menjadi rounded. setelah dipatenkan tentunya dia bakal mendapatkan royalti kalau ada sebuah company yang memanfaatkan “teknologi baru” itu.

Disini lah celah yang banyak di-abused. Bagi seseorang yang berkecimpung dalam bidang tersebut misalnya hp. Misal saja perusahaan “N” manufacturer dari hp tersebut. X memprediksikan wah ke depan nih kira2 bakal ada perbaikan dari produk tersebut di sisi ini itu dll misalnya dari rounded di sempurnakan jadi circular. si X mempatenkan hal tersebut cepat2 sebelum perusahaan “N”, disinilah si X akan mendapat banyak keuntungan dari royalti. Karena persh. N harus membayar X untuk bisa memasarkan produk baru mreka.

Bukannya susah untuk memprediksi ke depan spesifikasi produknya bakal seperti apa ? well, kalau anda berkecimpung dalam bidang tersebut, masalah perubahan teknologi yang bersifat improvement, bukan hal mustahil untuk ditebak. Kedua, paten engga harus satu doang, kira2 pake sedikit brute force, X mematenkan sekaligus 100 paten untuk antisipasi. sekedar info, sekali paten anda masuk sasaran hasilnya ribuan kali lipat (masih untung 900 paten).

bukannya kalo masalah button doang persh. N bisa get around ? well dalam hal ini mungkin, tapi banyak hal yang akan susah sekali untuk dapat get-around. perlu diingat N sebagai manufakturer memiliki timeline untuk bikin produk baru agar bisa mempertahankan pasar consumer mreka, get-around certainly will consume some time. kedua banyak persh. paten yang pintar nunggu aja sampai direlease dulu stelah itu di-sue. di sini Persh N kalo tidak membayar semua produk harus ditarik dari pasaran. what a great lost.

karena untung yang besar tersebut, muncullah di US ratusan “Perusahaan Parasit” yaitu bukan manufakturer tapi hanya penghasil paten doang. dia bakal merekrut beberapa engineer dari persh. manufakturer besar sekedar untuk mendapatkan info yang up-to-date tentang produk2 tertentu dan teknologi2 yang dipakai. selanjutnya keluarlah paten – paten destruktif yang dipakai solely untuk trap dan memeras persh. manufakturer.

info tambahan: kalau kasus paten antara dua persh. manufakturer biasanya hal ini lebih fair, negosiasi masih bisa berjalan. misal i got this patent but i need your patent, lets exchange. tapi kalo udah masuk di perusahaan parasit hanya penghasil patent, negosiasi = 0, perusahaan parasit ini engga peduli dengan patent x,y,z yang paling penting adalah “Money”.

kalau Donald melihat patent2 yang diterbitkan di US sini, jauh dari hal2 spectacular (new invention from a brilliant idea/hard work). Info dari teman saya yang bekerja di bidang patent dari sebuah persh. manufakturer besar disini, 70% adalah patent2 destruktif tersebut.